코인공모주사기 피해자라면, 공모주 설명과 실제 구조가 달랐는지부터 따져야 합니다
Q1.공모주라고 들었는데, 그 말만으로 코인공모주사기를 주장할 수 있습니까?
그 말만으로 곧바로 결론이 나지는 않습니다. 다만 공모주라는 표현이 실제 구조와 맞지 않았고, 그 표현 때문에 투자 결정을 하게 되었다면 중요한 판단 자료가 됩니다. 설명 문구와 실제 절차가 얼마나 달랐는지 확인해야 합니다.
Q2.배정도 상장도 없었는데, 어떤 자료를 먼저 보아야 합니까?
우선 설명 자료, 단체방 문구, 입금 계좌, 거래 내역, 안내서, 대화 기록을 함께 모아야 합니다. 코인공모주사기에서는 ‘무엇을 말했는지’와 ‘실제로 무엇이 진행되었는지’가 어긋나는 경우가 많으므로, 두 흐름을 같은 순서로 정리하는 것이 중요합니다.
Q3.상장 후 수익을 장담했다면, 그것만으로 바로 문제가 됩니까?
장담이라는 표현만으로 판단하지는 않습니다. 다만 그 말이 반복되었고, 실제로는 배정이나 상장이 전혀 없었으며, 입금만 지속되었다면 허위 설명의 가능성을 검토할 수 있습니다. 어떤 문장으로 투자 결정을 유도했는지가 핵심입니다.
