물품 납품사기 빠른 피해금 회수를 위한 전문 변호사 상담
Q1.계약서가 있으면 물품납품사기와 단순 미수금을 어떻게 구분합니까?
계약서가 있다는 사실만으로는 구분이 끝나지 않습니다. 발주 시점의 자금 사정, 지급 약속의 반복 여부, 납품 직후의 연락 두절, 폐업 준비 정황을 함께 보아야 합니다. 사기는 거래 문서의 유무가 아니라, 처음부터 속여서 물품을 받아갔는지에 따라 판단됩니다.
Q2.대표자 개인에게도 청구할 수 있습니까?
가능성은 있습니다. 대표자가 발주와 계약 체결을 직접 주도했고, 법인 폐업과 대금 회피가 함께 의심되며, 개인 재산과 법인 재산이 분리되지 않은 정황이 있다면 대표자 개인의 책임을 검토할 수 있습니다. 다만 실제 책임 범위는 관여 정도와 자료에 따라 달라집니다.
Q3.대금 보전을 위해 무엇을 먼저 확인해야 합니까?
송금 계좌와 거래 명의, 법인과 대표자 재산의 구분, 회수 가능성이 있는 자산의 존재를 먼저 살펴야 합니다. 부동산, 예금, 차량처럼 대상이 확인되는 경우에는 보전 가능성을 검토할 수 있고, 부가세 부담을 줄이기 위한 세무상 조치도 함께 확인해야 합니다. 투자사기와 달리 거래 구조가 남아 있는 경우가 많아 자료 정리가 특히 중요합니다.
