비상장사기 피해구제를 위한 대응 전략
Q1.계약서에 사인했는데도 비상장사기 취소를 주장할 수 있습니까?
가능성을 바로 배제할 수는 없습니다. 계약서가 존재하더라도, 상장 확정 설명이 사실과 달랐고 그 설명이 매수 판단의 핵심이었다면 취소와 반환을 함께 검토하게 됩니다. 결국 형식보다 실제 권유 과정이 중요합니다.
Q2.상장 계획이 없었다는 점은 어떻게 입증합니까?
회사 공시, 안내 자료, 대화 내용, 홍보 문구, 권유자 진술의 차이를 모아 봐야 합니다. 비상장사기는 한 문장만으로 드러나는 경우보다, 여러 자료를 대조할 때 설명의 허점이 보이는 경우가 많습니다.
Q3.판매 조직이 있었다면 무엇부터 확인해야 합니까?
누가 처음 접촉했고, 어떤 자료로 설명했고, 입금은 누구 명의로 받았는지부터 확인해야 합니다. 비상장사기에서는 역할이 나뉘어 있는 경우가 있어, 각자의 관여 정도를 나눠 적는 것이 중요합니다.
