물품납품사기 법적구제를 위한 대응 전략
Q1.계약서가 있으면 물품납품사기는 아니고 민사 문제만 남는 것 아닙니까?
그렇지 않습니다. 계약서가 있어도 처음부터 물품을 납품할 의사나 능력이 없었고, 그 점을 숨긴 채 돈을 받았다면 형사 문제로 이어질 수 있습니다. 결국 서류의 존재보다 실제 거래 의사와 이행 가능성이 더 중요합니다.
Q2.상대가 일부 물품을 보냈다면 사기 성립이 어려운가요?
일부 이행이 있었다고 해서 바로 물품납품사기가 사라지는 것은 아닙니다. 전체 거래 구조, 반복된 지연, 추가 송금 요구, 처음 설명과 실제 이행의 차이를 함께 보아야 합니다.
Q3.입금 내역만 있어도 대응이 가능합니까?
입금 내역은 기본 자료이지만 그것만으로는 부족할 수 있습니다. 계약서, 대화 내용, 발주서, 세금계산서, 납품 약속 시점의 정황이 함께 정리되어야 돈의 흐름과 기망 구조를 더 분명하게 설명할 수 있습니다.
