불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원소식
 

칼럼 썸네일.png

 

안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“감정가보다 훨씬 싸게 낙찰받을 수 있는 땅입니다.”

“계약서에 수익 구조가 적혀 있으니 문제 될 것이 없습니다.”

 

기획부동산사기는 겉으로는 부동산 거래나 투자 제안처럼 보이지만, 실제로는 개발 가능성과 시세 상승 기대를 앞세워 처분이 어려운 토지를 떠넘기는 구조로 드러나는 경우가 많습니다. 특히 부동산 경매 컨설팅 업체를 자처하며 대신 입찰을 권유한 뒤, 낙찰받은 토지가 여러 사람의 공유지분이거나 개발이 어려운 임야, 맹지, 각종 규제지역인 사실이 뒤늦게 확인되면 단순한 투자 실패로만 보기 어렵습니다.

 

이 유형의 문제는 계약서의 문구만으로 판단하기 어렵다는 점에 있습니다. 높은 시세 차익, 컨설팅 수수료, 책임 제한 조항이 함께 들어가 있더라도 실제 토지의 현황과 설명 내용이 다르다면 기획부동산사기 여부를 따져볼 필요가 있습니다. 투자사기 성격이 함께 문제 되는 이유도 여기에 있습니다.

 

피해자는 대개 “업체가 안내한 대로 따라갔을 뿐”이라고 생각합니다. 그러나 기획부동산사기에서는 안내문, 메시지, 조감도, 계약서, 송금 내역이 서로 맞물려야 전체 구조가 보입니다. 어디서 어떤 설명을 들었는지, 그 설명이 실제 토지 상태와 어떻게 어긋나는지를 먼저 정리해야 합니다.

 

공통적으로 진행되는 유형으로는

 

첫째, 경매나 개발 호재를 내세워 접근하는 방식입니다.

기획부동산사기에서는 “감정가보다 싸게 확보할 수 있다”, “곧 개발이 예정되어 있다”는 식의 말이 반복됩니다. 피해자는 정상적인 컨설팅으로 받아들이기 쉽지만, 실제로는 토지의 이용 가능성과 별개로 투자 기대만 키우는 설명이 중심이 되는 경우가 많습니다.

 

둘째, 공유지분이나 활용이 어려운 토지를 넘기는 구조입니다.

공유지분은 처분이나 개발이 쉽지 않은 경우가 많고, 맹지나 규제지역은 애초에 기대한 방식의 회수가 어렵습니다. 겉으로는 큰 토지를 분할해 유망한 자산처럼 보이게 하지만, 실제로는 독립적으로 활용하기 힘든 상태인 점이 핵심입니다.

 

셋째, 수수료와 추가 비용을 함께 요구하는 방식입니다.

처음에는 컨설팅 수수료로 보이던 금액이 증거금, 보증금, 부대비용 등으로 이어지기도 합니다. 이런 흐름이 이어지면 단순 거래가 아니라 자금 유입 구조를 살펴봐야 합니다.

 

넷째, 책임 회피 조항을 앞세우는 경우입니다.

문제가 제기되면 업체는 계약 조항을 근거로 책임이 없다고 주장하는 경우가 있습니다. 그러나 설명 내용과 실제 토지 상태가 다르다면 계약 문구만으로 모든 책임을 정리할 수는 없습니다.

 

이러한 상황에서 계약서 한 장만으로는 기획부동산사기인지, 단순한 투자 판단 실패인지 구분하기 어렵습니다. 등기부, 현황, 안내 자료, 입금 경위가 함께 검토되어야 합니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

형법 제347조

기망에 의한 재물·재산상 이익 편취가 있었다면 기획부동산사기에서 사기 성립이 문제 될 수 있습니다.

처벌: 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금

 

전자금융거래법 제6조

접근매체의 안전한 관리 의무가 문제 되는 사안에서는 자금 흐름과 계좌 사용 경위를 함께 살펴야 합니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

전자금융거래법 제49조

접근매체 양도·대여 등이 있었다면 기획부동산사기와 결합된 자금 전달 구조를 따져볼 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조

범죄수익의 은닉·가장이 있었다면 기획부동산사기에서 자금이 어디로 이동했는지 함께 검토해야 합니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다

 

기획부동산사기 피해 대응 조력

 

기획부동산사기는 단순히 “토지를 샀는데 기대만큼 오르지 않았다”는 사정과 구별해서 보아야 합니다. 개발 가능성, 공유관계, 규제 여부, 안내 당시의 표현이 실제로 어떻게 전달되었는지를 종합적으로 검토해야 하며, 이 과정에서 계약서만 보는 방식으로는 부족합니다.

 

또한 기획부동산사기 사건은 민사와 형사 쟁점을 나누어 살펴야 합니다. 손해배상이나 계약관계 정리는 민사 영역에서, 허위·과장 설명과 기망 여부는 형사 영역에서 검토합니다. 어떤 방식이 먼저 필요한지는 자료의 상태와 상대방의 태도에 따라 달라집니다.

 

특히 입금 내역, 안내 문자, 녹취, 메신저 대화, 등기와 현황 자료는 삭제하지 말고 보존하는 것이 중요합니다. 뒤늦게 정리하려 하면 시간 순서가 흐트러질 수 있으므로, 받은 자료를 그대로 보관한 뒤 순차적으로 검토하는 편이 안전합니다.

 

기획부동산사기에서는 어떤 부분이 허위였는지, 어느 설명이 결정적이었는지, 실제 토지 실체가 무엇이었는지를 분리해 보아야 합니다. 단순히 답답함을 정리하는 수준이 아니라, 어떤 청구가 가능한지와 어떤 자료가 필요한지를 기준으로 접근해야 합니다.

 

법무법인 초원은 기획부동산사기 사안에서 자료의 구조를 먼저 살피고, 계약 과정과 토지 상태, 자금 흐름을 함께 검토합니다. 이를 바탕으로 현재 어떤 방향이 가능한지 차분하게 안내해 드립니다.

 

기획부동산사기 피해로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 피해 회복과 절차 대응이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

 

이 글이 신속한 피해회복 및 피해금 회수를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다

 

 

홈페이지 전환장치 카톡_260513 복사.jpg

자주 묻는 질문

FAQ 자세히 보기 →
계약서에 서명했으면 기획부동산사기 대응이 어려운가요?
그렇지 않습니다. 계약서가 존재하더라도 실제 설명 내용과 토지의 현황이 다르다면, 그 차이를 중심으로 기획부동산사기 여부를 다시 검토할 수 있습니다. 문구만이 아니라 안내 과정 전체를 함께 봐야 합니다.
토지가 공유지분이라도 바로 문제 삼을 수 있나요?
공유지분 자체가 곧바로 위법이라는 뜻은 아닙니다. 다만 공유지분이라는 사정을 충분히 알리지 않았거나, 개발 가능성을 과장해 기획부동산사기로 이어졌다면 설명 방식과 실제 상태의 차이가 핵심 쟁점이 됩니다.
자료가 많지 않아도 대응이 가능한가요?
메시지, 계약서, 송금 내역, 안내 자료가 일부만 있어도 출발은 가능합니다. 중요한 것은 자료를 서로 연결해 설명 구조와 자금 흐름을 정리하는 일입니다. 기획부동산사기는 단일 자료보다 흐름이 더 중요합니다.
24시간 상담
1555
-
2590