불가능을 가능으로 바꾸는 법률 파트너,
법무법인 초원 소개
초원소식
 

칼럼 썸네일.png

 

안녕하세요, 법무법인 초원입니다.

 

“내가 먼저 연락했어요.”

“사진을 보낸 건 제 탓이에요.”

 

청소년 성범죄 피해를 마주한 보호자라면, 아이가 이런 말을 먼저 꺼낼 때 더 큰 혼란을 느끼게 됩니다. 피해를 설명해야 할 상황인데도 아이는 자신을 탓하고, 보호자는 무엇부터 바로잡아야 하는지 판단하기 어렵습니다. 특히 상대가 그 말을 반복해 왔다면, 아이는 관계의 흐름을 정상적인 선택으로 받아들이기 쉽고, 피해 사실을 피해라고 말하는 데에도 주저하게 됩니다.

 

이런 상황은 단순한 감정 문제로만 볼 수 없습니다. 청소년 성범죄 피해 사건에서는 그루밍 과정이 함께 문제되는 경우가 많고, 겉으로 보이는 연락이나 사진 전송만으로 법적 평가가 끝나지 않습니다. 미성년자의 말과 선택이 언제나 유효한 동의가 되는 것도 아니므로, 아이가 스스로 책임을 떠안는 방식으로 사건을 정리하면 핵심 사실이 빠질 수 있습니다.

 

보호자가 가장 먼저 확인해야 할 것은 아이의 현재 상태입니다. 자책이 깊어지면 진술 자체가 위축되고, 조사 전후로 말의 방향이 달라질 수 있습니다. 청소년 성범죄 피해는 사건 당시의 관계, 연락 경위, 상대방의 반복적 언동, 이후의 반응까지 함께 보아야 하므로, 초기 대응에서 사실관계를 정리해 두는 일이 중요합니다.

 

공통적으로 확인해야 할 부분으로는

 

1. 상대가 반복해서 책임을 돌린 정황

그루밍이 문제되는 사건에서는 상대방이 아이에게 “네가 원했다”, “네가 먼저 했다”는 식의 말을 지속적으로 주입한 경우가 적지 않습니다. 이런 반복은 청소년 성범죄 피해를 겪는 아이가 스스로를 피해자로 인식하지 못하게 만들고, 나중에는 자신의 선택만 기억하게 하는 방향으로 작용할 수 있습니다.

 

보호자는 아이가 왜 그렇게 말하게 되었는지부터 살펴야 합니다. 단순히 아이가 말을 잘못한 것이 아니라, 상대의 언행이 인식에 영향을 주었는지 확인해야 이후 설명의 구조가 맞아집니다.

 

2. 미성년자의 말이 곧 법적 동의는 아닌지

아이가 먼저 연락했다거나 사진을 보냈다는 사정만으로 사건이 정리되지는 않습니다. 청소년 성범죄 피해에서는 미성년자의 선택이 법적으로 어떤 의미를 가지는지, 상대가 그 선택을 이용한 것은 아닌지 함께 보아야 합니다.

 

특히 상대가 미성년자라는 점을 알면서도 관계를 이어 갔거나, 아이의 판단이 충분히 성숙하지 않은 상태를 이용했다면 단순한 호의나 교류로 설명하기 어렵습니다. 법적 판단은 외형만으로 끝나지 않습니다.

 

3. 보호자가 조사 전 꺼내야 할 말

아이에게는 “왜 그랬어”보다 “지금까지 있었던 일을 순서대로 말해 보자”는 식의 표현이 필요합니다. 청소년 성범죄 피해를 겪는 아이는 이미 충분히 위축되어 있으므로, 책임을 다시 묻는 말은 진술을 닫히게 만들 수 있습니다.

 

반대로 “그 자체로 네 잘못이 아니다”만 반복하는 방식도 충분하지 않습니다. 아이가 받아들이지 못하는 상태라면, 사건의 흐름을 시간 순서로 정리하고 상대의 말, 보낸 메시지, 이후의 반응을 함께 보는 방식이 더 실질적입니다.

 

4. 기록과 치료를 함께 남길 필요성

상대와의 대화 기록은 가능한 범위에서 보존해야 하고, 심리적 충격이 크다면 치료 연계도 함께 검토해야 합니다. 청소년 성범죄 피해는 말로만 설명되기 어렵기 때문에, 상담과 진료 기록이 이후 경위를 정리하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

또한 내가 모르는 곳에 영상이 저장되어 있을 수도 있고 이미 전달되었을 가능성도 배제할 수 없으므로, 휴대폰과 계정 내역을 섣불리 정리하기보다 필요한 자료를 우선 보존하는 태도가 중요합니다.

 

이러한 상황에서 단편적인 메시지 몇 개만으로는 청소년 성범죄 피해의 전체 구조를 설명하기 어렵습니다. 연락의 시작, 반복된 말, 아이의 반응, 이후의 대화 흐름을 함께 보아야 사건의 성격이 드러납니다.

 

⚖️관련 처벌 법률⚖️

 

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조

청소년 성범죄 피해 사안에서 피해자가 아동·청소년에 해당하고, 강간·강제추행 등으로 평가될 수 있는 행위가 있었다면 이 조문이 문제될 수 있습니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다.

 

형법 제297조

폭행 또는 협박을 수단으로 한 강간이 있었는지 검토할 때 적용될 수 있으며, 청소년 성범죄 피해의 경위에 실제 강제성이 있었는지가 함께 살펴집니다.

처벌: 법정형은 사안별로 확인이 필요합니다.

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조

통신매체를 이용하여 음란한 내용을 전달한 경우 검토될 수 있으며, 청소년 성범죄 피해와 함께 온라인 접촉이 있었는지도 중요합니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다.

 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

카메라등을 이용한 촬영이나 반포 등이 있었다면 적용이 문제될 수 있고, 영상이 남아 있는지 여부는 청소년 성범죄 피해의 후속 대응에서도 중요합니다.

처벌: 법정형은 행위 태양과 대상에 따라 달라지므로 사안별로 확인이 필요합니다.

 

민법 제750조

형사책임과 별개로, 불법행위로 인한 손해가 인정되면 손해배상 책임이 함께 문제될 수 있습니다.

처벌: (형사처벌이 아니라) 손해배상 책임

 

청소년 성범죄 피해 법무법인 초원의 대응 조력

 

청소년 성범죄 피해는 단순히 시간을 두고 기다린다고 정리되지 않습니다. 아이가 스스로를 탓하는 상태라면 말의 방향부터 정리해야 하고, 그 과정에서 어떤 자료가 필요한지 함께 살펴야 합니다.

 

저희는 사건의 대화 흐름, 상대의 반복된 표현, 미성년자의 동의가 법적으로 문제되는 범위, 조사에서 확인될 쟁점들을 종합적으로 검토합니다. 지금 어떤 방향이 가능한지 먼저 파악한 뒤, 아이가 조사에서 지나치게 위축되지 않도록 준비를 돕습니다.

 

또한 청소년 성범죄 피해에서는 자료를 삭제하지 말고 보존하는 태도가 중요합니다. 메신저 대화, 사진 전송 경위, 계정 접근 흔적, 치료나 상담 기록은 이후 사실관계를 정리하는 데 활용될 수 있습니다.

 

필요한 경우 조사 동행까지 검토하여, 보호자와 아이가 감당해야 할 부담을 줄이는 방향으로 대응합니다. 초기에는 사소해 보이는 문장 하나도 이후 설명의 근거가 될 수 있으므로, 기록을 바탕으로 차분하게 구조를 정리하는 일이 필요합니다.

 

청소년 성범죄 피해로 인해 어디서부터 대응해야 할지 막막한 상황이라면 혼자 판단을 이어가기보다 현재 남아 있는 자료와 절차의 흐름을 함께 살펴보는 것이 필요합니다. 법무법인 초원은 다양한 사건을 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건의 특성을 세심하게 검토하며, 실질적인 피해 회복과 절차 대응이 이루어질 수 있도록 의뢰인 여러분과 함께하겠습니다.

 

법무법인 초원은 의뢰인분들을 위해 24시간 무료 법률상담 체계를 운영하고 있습니다. [아래 카카오톡 채널]을 통해 편하게 연락 주신다면 진심을 다해 한 분 한 분 맞춤형 조력을 제공하겠습니다.

 

이 글이 신속한 피해회복 및 피해금 회수를 위한 첫 시작점이 되시기 바랍니다. 감사합니다

 

홈페이지 전환장치 카톡_260513 복사.jpg

자주 묻는 질문

FAQ 자세히 보기 →
아이가 먼저 연락한 경우에도 청소년 성범죄 피해로 볼 수 있습니까?
그렇습니다. 먼저 연락했다는 사정만으로 법적 판단이 끝나지 않습니다. 상대가 미성년자의 상태를 이용했는지, 반복적으로 책임을 돌리며 관계를 유지했는지, 실제로 아이가 자유롭게 거절할 수 있었는지까지 함께 보아야 합니다.
조사 전에 아이에게 가장 먼저 해야 할 말은 무엇입니까?
책임을 묻기보다 사실을 순서대로 적어 보자는 방향이 좋습니다. 청소년 성범죄 피해는 감정 표현보다 경위 정리가 중요하므로, 기억나는 대화, 장소, 시간, 상대의 반응을 차분히 적어 두는 것이 도움이 됩니다.
기록은 어디까지 남겨 두어야 합니까?
메시지, 사진 전송 경위, 통화 내역, 계정 관련 기록, 진료나 상담 내용까지 가능한 범위에서 보존하는 것이 좋습니다. 청소년 성범죄 피해는 디지털 흔적과 심리적 변화가 함께 의미를 가지므로, 삭제보다 보존이 우선입니다.
24시간 상담
1555
-
2590